반응형

 

지난 시간에 관계 대명사에 대해서 간단히 알아봤었죠.
명사 단어를 대신하는 대명사가 중간에서 관계를 이어주는 역할을 하는 단어라고 했습니다.
그리고 이런 문장을 봤었죠

 


who, whom, which, that, what이 각각 앞 문장과 뒷 문장을 연결하고 있는데요
who, whom, which, that 바로 앞 문장은 그 자체로 존재할 수 있는 완전한 문장이고
관계 대명사 뒤에는 주어가 없거나 목적어가 없는 불완전한 문장이죠
이때 관계 대명사가 주어나 목적어를 대신하는 역할을 하고 있습니다.
그래서 각각 주격 관계 대명사, 목적격 관계 대명사라고 부른다고도 했죠.
그리고 관계 대명사가 포함된 문장은 형용사 역할로 관계 대명사 앞에 있는 명사를 꾸며주는 역할을 한다고도 했죠.

I like him who is in Seoul. 나는 서울에 있는 그 남자를 좋아한다.
This is the man who(m) I like. 내가 좋아하는 사람이 바로 이 남자야.
She who is popular helps them. 인기 있는 그녀는 저들을 돕는다.
It is the house which he built. 이 집이 그가 지은 집이야.
She is the woman that taught us. 그분이 바로 우리를 가르치셨던 분이야.
This is what I wanted. 이게 내가 원하던 거야.

이번 시간엔 관계대명사의 한정적 용법, 계속적 용법에 대해서 알아볼 거예요
한정적, 말 그대로 범위를 제한해서 정하는 의미이고
계속적 용법은, 내용을 계속 이어 나간다고 보시면 될 것 같습니다.
내용을 이어가면서 내용을 보충하는 상황이 되겠죠.



먼저 방금 봤던 문장들을 보면 관계 대명사가 포함된 절이 바로 앞에 있는 명사를 꾸며주고 있다고 했죠. 명사를 꾸며주는 것은 품사 중에 형용사가 있고, 그래서 관계 대명사절을 하나의 형용사로 볼 수 있습니다.
이때 형용사가 명사를 꾸며주면서 명사의 의미를 딱 정해줬죠.
이때 명사가 가지는 의미가 제한된다고 볼 수 있습니다.
이 상황에서 관계 대명사가 명사의 의미를 한정시키고 있어서
이때 관계 대명사의 한정적 용법이라고 부를 수 있게 됩니다.

일반적으로 많이 볼 수 있는 관계 대명사 모습은 한정적 용법이에요

그런데 한정적 용법으로 쓰이지 않는 상황들이 좀 있어요
예를 들어서 이미 의미가 한정돼서 굳이 설명이 따로 필요 없는 대상
서울, 인천, 제주도 등 지역 이름이나 유명한 사람을 언급할 때 범위를 한정할 필요가 없겠죠. 딱 하나니까요.
이렇게 명사 의미 범위를 한정시킬 필요가 없거나, 한정하는 게 불가능한 상황이라면
그 문장에 사용된 관계 대명사는 계속적 용법으로 쓰이게 되는 거겠죠. 


예를 들어서 I went to the place which made him sad.
이 문장을 보면 which 관계 대명사가 있습니다.
만약 이게 한정적 용법이라면 which ~가 place를 꾸며주는 상황이되어야겠죠
그런데 그 장소라는 게 그 남자를 슬프게 만들었다는 의미는 어색합니다
내가 그 장소에 간 상황으로 인해 그 남자가 슬퍼졌다고 볼 때는 괜찮죠
그래서 여기서 which 한정 역할을 할 수 없고
앞 문장 상황 전체에 대한 것을 말해주는 which인 거죠
그래서 앞 내용에 이어 계속해서 내용을 보충해주는 상황으로 볼 수 있습니다
이때 한정적 용법과 구분하기 위해서 관계 대명사 앞에 콤마를 붙이게 됩니다

정리하자면 관계 대명사가 계속적 용법으로 쓰일 때
보통 콤마(,)를 사용하면서 내용을 이어갑니다.
앞에 있는 명사를 수식하는 것이 아니라 부가적으로 설명하는 거죠.
한정적 용법이라 불리는 것과 계속적 용법이라고 불리는 것은 보기에 큰 차이가 없어요.
콤마 하나로 의미가 살짝 바뀌게 되는 거라서 문장을 직접 만들 때 의미를 생각하면서 사용하시면 됩니다.



예를 들어서 I got a test () which made me happy.
이 문장을 봤을 때 관계 대명사가 계속과 한정 의미 중에 뭐가 어울릴까요?
한정 의미라면 test가 나를 행복하게 만든 건데, 시험 자체가 나를 행복하게 하진 않죠
시험 결과에 따라 행복해질 순 있겠죠
그래서 이때는 계속적 용법으로 콤마가 들어가는 게 더 자연스럽습니다.


결국
한정적 용법은 단어 의미를 범위로 제한하면서 보다 특정한 의미를 부여하는 것
계속적 용법은 한정하는 의미가 아니라, 앞에 있는 내용에 조금 더 보충해서 덧붙이는 것
이렇게 생각하시면 될 것 같습니다


마지막으로 정말 흔하게 많이 쓰이는 that
이 단어는 계속 의미로 쓰일 수 없어요
that이란 단어 자체는 ‘저것’이라는 의미를 가지고 있습니다
그래서 저거라고 말하면서 어떤 명사를 특정하는 의미가 되겠죠
that 자체가 한정 의미를 가집니다

그래서
It is a pen that I bought yesterday.
이렇게는 쓰일 수 있지만

It is a pen, that I bought yesterday.
이렇게는 쓰일 수 없습니다

이번 시간은 여기까지구요
다음 시간엔 관계 대명사가 생략되는 상황을 보도록 해볼게요.
그러면 다음 시간에 뵐게요.

 

 

 

 




[문법풀이 교재 #97] 다운로드
 
(이전 글) [문법풀이 #96] 13-5. 관계 대명사 개념
 
 

후원해주신 여러분, 감사합니다

후원하기 네이버 후원 (클릭) 직접 후원 (카카오뱅크 한재완)  (3333-02-3093050) * 닉네임/이름 공개 원하시면 이메일 남겨주세요! han_puri@naver.com 감사합니다!

hanpuri.com

 

 

 

 

반응형